Señoras y Señores

Servidores Judiciales

Abogadas y Abogados

El 29 de enero de 2026 el Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, emitió la Sentencia N. 3420-22-JP/26 mediante la cual:

(…) La Corte Constitucional revisa las decisiones emitidas en acciones de protección sobre destituciones de docentes acusados de acoso sexual en el ámbito escolar en los casos 3420-22-JP, 3672-22-JP, 4676-22-JP, 2046-23-JP, 2257-23-JP, 3650-23-JP, 3872-23-JP, 5069-23-JP, 133-24-JP y 389-23-JP. Luego del análisis, la Corte determina que los jueces de instancia no realizaron un análisis constitucional de los derechos involucrados en la aplicación del precedente 376-20-JP/21, lo que derivó en la invisibilización y revictimización de las adolescentes víctimas de acoso sexual en el ámbito escolar. En consecuencia, se aleja expresamente del precedente de la sentencia 376-20-JP/21 al considerar que su aplicación no garantiza el mandato constitucional de prevalencia de los derechos de los niñas, niños y adolescentes en el ámbito educativo (art. 44 CRE) ni la obligación estatal de erradicar toda forma de violencia en el sistema educativo (art. 347.6 CRE). Finalmente, la Corte deja sin efecto varias decisiones judiciales de los procesos revisados.

Así mismo resolvió lo siguiente:

(…) Disponer al Consejo de la Judicatura publique en su portal web la presente sentencia durante tres meses. Asimismo, se difunda la presente sentencia mediante los correos institucionales a todos los jueces, abogados y defensores públicos con el objetivo de que su contenido sea considerado en causas relacionadas con la temática abordada en esta sentencia. Una vez cumplida esta medida, en el plazo de treinta días, el Consejo de la Judicatura deberá remitir a esta Corte un informe sobre dicho cumplimiento.

Al tenor de lo señalado se adjunta la Sentencia N. 3420-22-JP/26, con la finalidad de dar cumplimiento a la disposición impartida por el Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador.